英《金融时报》:目前油价影响世界经济但不严重

作者: 来自:新华网 时间:2004-06-05
分享到:

    英国《金融时报》2日发表的文章认为,与地质情况相比,石油更容易受到政治的影响。如果目前的油价保持下去,世界经济肯定会受影响,但也并没有那么严重。只有油价再次大幅上涨才可能破坏全球经济复苏。从历史上来看,今天的高油价是未来低油价的预兆。令人不安的应该是美国与世界石油超级大国的意识形态冲突。

  油价为什么会猛增?

  最近,石油价格已经从2001年12月的每桶不到20美元飞涨到40美元以上,人们开始担心全球经济的前景。油价为什么会猛增?由此会产生什么后果?

  国际能源机构最近的月度报告给出了第一个问题的部分答案:“(2004年的)预测需求增长量为每天近200万桶,估计将是16年里最高的。”按照国际能源机构的估算,在2002至2004年间,全球石油消耗量每天将增加360万桶。据该组织预测,在增加的需求中,中国36%,北美占24%,其他亚洲发展中国家占16%,欧洲占11%。

  令人不解的是,产量似乎增长得更快。不错,经合组织成员的产量持续下降,从2002年的每天2190万桶下降到今年国际能源机构预测的每天2160万桶。但是,据预测,从2002到2004年,其它非欧佩克石油生产国的日产量将增加230万桶;其中,前苏联的石油产量将增加170万桶。最重要的是,从2002年到今年4月,欧佩克的石油日产量增加330万桶,几乎能满足世界石油消耗量的增加。

  这些数据不会让人想到石油市场供应紧张。事实上,国际能源机构指出,报告的供求数字(加上股市变动)显示,今年第一季度,石油的日供给量比需求量多出120万桶。该机构认为,某些需求一定被低估了。如果情况是这样,真实的需求数字将暴增。另一种可能性是,自2001年以来不断上涨的以美元计算的油价在一定程度上反映出美元的疲软以及人们对海湾局势动荡的担忧。如果沙特政权垮台并导致世界市场失掉这个国家的石油供给——即便这种情况是暂时的——世界石油产量也将减少10%。由此对油价和世界经济产生的影响将远远大于1979年损失的伊朗石油,
那次事件使油价涨到每桶100美元(按照今天的价格计算)。这种可能性尽管不大,却也能在一定程度上解释今天油价的高涨。

  世界经济会受什么影响?

  假如油价居高不下,世界经济会受到什么影响?如果把历史上真实油价与失业率二者联系起来看,答案令人沮丧。按照历史水平,目前油价的上涨幅度并不算太大,但其水平与2000年秋和此前1990年的情况相似。在那两个时期,油价的上涨都导致了经济衰退。

  国际能源机构与经合组织秘书处联合得出的分析结果让人们不至于如此担忧。这项分析认为,在其他情况不变的条件下,如果每桶油的价格持续上涨10美元(从25美元涨到35美元),全世界的国内生产总值(GDP)第二年将至少减少0.5%。从进口者向出口者转移的收入将达到1500亿美元:接近全球总产出的0.5%(按市价计算)。国际能源机构认为,这种改变对净进口者的消极作用不只是抵消
了净出口者收入提高带来的积极因素。

  油价上涨将在头两年使经合组织成员的GDP下降0.4%。严重依赖石油进口的欧元区国家将受害最深:第一年其GDP将下降0.5%,通货膨胀率上升0.5%。进口石油的发展中国家受到的影响会更大,因为它们平均创造一个单位产量所需的石油比发达国家多一倍以上,而且从世界资本市场借贷的能力也较弱。国际能源机构估计,亚洲减少的GDP将达到0.8%,那些债台高筑的穷国则将损失1.6%的GDP。撒哈拉以南的非洲国家将损失高达3%的GDP。从道义角度看,这类贫穷的石油进口国迫切需要得到补偿。

  国际能源机构的分析提出,如果目前的油价保持下去,世界经济所受的影响将不容忽视,但也并没有那么严重(最穷的石油进口国除外)。如果油价再次上涨,结果就将是另一种情况了。但是,只有大幅度的上涨才可能破坏经济复苏。

  廉价油时代结束了?

  廉价油的时代是否结束了?我认同这样的观点:从30多年的历史来看,今天的高油价是未来低油价的预兆。从短期看,高油价对需求和供给的影响不大;但从长远看,影响却是巨大的。

  美国能源部公布的一系列今后若干年油价的预测数字表明,2010年,油价将降至每桶18美元至33美元(按2002年价格计算),并不会比2025年高多少。能源部预测,欧佩克的产量将从2002年的每天3000万桶增至2025年的5600万桶,世界其他地区的产量将从4800万桶增至6500万桶。这些预测意味着在未来若干年,世界将越来越依赖欧佩克。此外,上述预测还认为,石油产量的增长很容易实现。预言灾难的人则警告说,石油产量将在此之前达到高峰。结论很简单。首先,远远没有理由说油价上涨是需求激增造成的,因为产量显然增长得更快。如果是这样,价格还会下降。第二,迄今为止,油价的上涨还不足以破坏经济复苏,但仍将是一个令人头疼的问题,特别是对那些最穷的发展中国家。第三,正统的观点坚持认为,世界的石油产量越来越大,而非越来越小。如果的确如此,与其说我们面临的是地质方面的风险,不如说是政治上的风险。就其本身来说,这令人感到安慰。但是,以目前的地缘政治条件来看,这还不够。在2001年9月11日以后,美国陷入与世界石油超级大国的意识形态冲突,这本身就是一种政治矛盾。我们所有人都应该为此感到非常不安。

新闻评论
您的大名: (点击这里注册)

友情提醒:评论请限制在100字以内,有长篇大论欢迎到论坛发表:)