放开好，乱不好——有感于茶叶出口权的全面放开

    “一管就死，一放就乱”的现象，在经济活动应该算低水平运作的吧；反映到出口贸易上，就是容易出现“内战内行，外战外行”的遗憾。最极端的事例，据说在某国销售中国的摩托车，最后混战到称分量为止。

    元旦开始，茶叶的出口权也要全面放开了。放权当然是好事情，但会不会用好这权利，也就是常说的“机遇与挑战”了。

    出口的，想必是有机茶。浙江，在全国算领先的，份额也占了将近六成。我了解有关有机茶的信息还有两条。一是说用过化肥的老茶蓬重新生成有机茶，需要四五年时间。二是浙南某地生产有机茶，造成鸡粪紧缺，结果带动了专业养鸡户的发展，而且养鸡在其次，养“粪”才是主要目的。

    如果放开市场，引发的是“外战”，那应该有办法对付的，麻烦就麻烦在“内战”，也就是面对外商竞相压价。前不久中美商务首要正在北京谈纺织品协议，广州那面有企业在“放水”了，急得商务部急忙派人飞过去。要说中国的出口产品并非都是低档货色，但好货卖不出好价钱的原因之一，就是打价格战贱卖。

    为此我这个不懂生意经的请教过专家。我说在政府与企业之间，好像还应该有个规范性约束力很强的行会组织，这个组织应该有别于现在到民政局注册的协会，在权限上有很大的松绑。专家给了份发达国家行会的运作情况。看了深以为然。由此，从经济法范畴来看，我最关注的，除了久呼未出的《反垄断法》，就是这个“行会法”之类的东西了。外行看热闹，我以为，这个法恐怕对各自为战的中小企业，在出口上会有很大的整合力与推进力的。

    茶叶出口的事情可能到明年春夏能见分晓。眼下，不妨关注当下中国、日本钢铁企业在进口铁矿砂价格谈判中的表现与动作。这里面，意味无穷的，而且也许能从一个侧面，观照出中国茶叶出口的取向与门道。