“碧螺春”遭遇被抢注困惑
作者: 来自:浙江在线 时间:2004-08-11
碧螺春是尽人皆知的茶叶品种，海内外久负盛名。但是作为碧螺春原产地的苏州市民近来却郁闷不已：温婉透香的“碧螺春”名称竟然被一个浙江人提出用烟草制品类商标在国家工商总局申请注册，并且已经获得了商标局的初步审定。只要平安度过三个月的异议期，“碧螺春”将不出预料成为一个香烟的牌子。碧螺春“清纯”之名怎堪与烟草挂上钩？香飘几百年的碧螺春就此遭遇被人抢注商标的困惑。
碧螺春被浙江人申请注册，是今年1月苏州市茶叶行业协会会长盛良明在网络上偶然发现的。震惊之下，他赶紧委托苏州市新苏商标事务所紧急向国家工商总局商标局对这个商标申注提出异议。同时，负有保护行业秩序的协会开始与这个浙江籍人士艰苦交涉，但是后者不松口，表示不会无偿放弃。如今，苏州人正在惴惴不安中等待国家有关部门的裁判。
碧螺春被作为香烟的商标申注，让苏州市民感情上接受不了，商标专家是如何理性看待的？由于碧螺春只是特有的知名茶叶品种，按照商标法的规定，行业的名称不可以注册为商标，正如烟草行业不可以注册有“烟草”商标，碧螺春也没有茶叶商标的“名分”，苏州新苏商标事务所唐建军认为，在这种情势下，有人提出在其他领域注册碧螺春商标，虽然于情于理欠妥，但是并不与法律冲突，如果不遭遇阻力，相信可以成功。其实，早在两年前，这位浙江人士就已经成功注册了“碧螺春”箱包、服装，当时由于无人异议而成功。
但是“碧螺春”真的只能眼睁睁地来受烟草的“荼毒”吗？苏州茶叶行业协会作为行业社团法人积极寻求法律的帮助。按照《反不正当竞争法》规定，擅用知名商品的特有名称并引起消费者误会的，为不正当竞争。同时，民法还有个诚实信用原则也可作为标尺。1997年香港回归之时，有人以“97回归”为商标名申注，但是由于违反了该原则未获批准，近日国家明文规定禁止以“杨利伟”申注商标，也是同样道理。苏州有关法律人士还举出一个重要证据，证明这位浙籍人士是“投机性注册行为”：在国家实行烟草专卖的情况下，他的这个商标不可能付诸生产，只能和他的“碧螺春”牌的服装、箱包一样，拍卖牟利。
有关专家认为，尽管苏州碧螺春还是有机会赢得这个争端的，但是相关程序旷日持久，即使最后取得胜利，也要付出巨大成本，而且，在此前等待期内，对方还是可以持此商标进行相关经济活动。而且一旦“失守”，如何保护诸如碧螺春这样著名产品的“名誉权”，无疑是个大问题。唐建军认为，应该尽快主动行动，可以在茶叶领域之外申注“碧螺春”商标，虽然也将面临相关复杂问题，但是总比被别有用心的人滥用造成恶果要好。
碧螺春被浙江人申请注册，是今年1月苏州市茶叶行业协会会长盛良明在网络上偶然发现的。震惊之下，他赶紧委托苏州市新苏商标事务所紧急向国家工商总局商标局对这个商标申注提出异议。同时，负有保护行业秩序的协会开始与这个浙江籍人士艰苦交涉，但是后者不松口，表示不会无偿放弃。如今，苏州人正在惴惴不安中等待国家有关部门的裁判。
碧螺春被作为香烟的商标申注，让苏州市民感情上接受不了，商标专家是如何理性看待的？由于碧螺春只是特有的知名茶叶品种，按照商标法的规定，行业的名称不可以注册为商标，正如烟草行业不可以注册有“烟草”商标，碧螺春也没有茶叶商标的“名分”，苏州新苏商标事务所唐建军认为，在这种情势下，有人提出在其他领域注册碧螺春商标，虽然于情于理欠妥，但是并不与法律冲突，如果不遭遇阻力，相信可以成功。其实，早在两年前，这位浙江人士就已经成功注册了“碧螺春”箱包、服装，当时由于无人异议而成功。
但是“碧螺春”真的只能眼睁睁地来受烟草的“荼毒”吗？苏州茶叶行业协会作为行业社团法人积极寻求法律的帮助。按照《反不正当竞争法》规定，擅用知名商品的特有名称并引起消费者误会的，为不正当竞争。同时，民法还有个诚实信用原则也可作为标尺。1997年香港回归之时，有人以“97回归”为商标名申注，但是由于违反了该原则未获批准，近日国家明文规定禁止以“杨利伟”申注商标，也是同样道理。苏州有关法律人士还举出一个重要证据，证明这位浙籍人士是“投机性注册行为”：在国家实行烟草专卖的情况下，他的这个商标不可能付诸生产，只能和他的“碧螺春”牌的服装、箱包一样，拍卖牟利。
有关专家认为，尽管苏州碧螺春还是有机会赢得这个争端的，但是相关程序旷日持久，即使最后取得胜利，也要付出巨大成本，而且，在此前等待期内，对方还是可以持此商标进行相关经济活动。而且一旦“失守”，如何保护诸如碧螺春这样著名产品的“名誉权”，无疑是个大问题。唐建军认为，应该尽快主动行动，可以在茶叶领域之外申注“碧螺春”商标，虽然也将面临相关复杂问题，但是总比被别有用心的人滥用造成恶果要好。
新闻评论